Notizia

Aug 29, 2023

Giocando con il fuoco

Il titolo del New York Times da Hiroshima del 19 maggio 2023 la dice lunga a chiunque presti attenzione: “Biden rende un tributo silenzioso alle vittime della bomba di Hiroshima”. Mentre il Presidente deponeva una corona al

Il titolo del New York Times da Hiroshima del 19 maggio 2023 la dice lunga a chiunque presti attenzione: “Biden rende un tributo silenzioso alle vittime della bomba di Hiroshima”.

Mentre il Presidente deponeva una corona di fiori alla città e alla sua popolazione distrutta da una bomba atomica statunitense, il gesto ha oscurato una tragica realtà: è in corso una nuova corsa agli armamenti nucleari, più insidiosa, costosa e imprevedibile di quella messa in moto dagli Stati Uniti. settantotto anni fa. A marzo, due mesi prima del suo “tributo silenzioso”, Joe Biden ha proposto il più grande budget per le armi nucleari della storia.

Il presidente era a Hiroshima per la riunione annuale del Gruppo dei Sette (G7), invitato dal primo ministro Fumio Kishida per promuovere un “mondo senza armi nucleari”. In quella che il Japan Times ha definito "una visita senza precedenti", i leader hanno visitato il museo della pace, hanno incontrato l'ottantacinquenne sopravvissuta alla bomba atomica Keiko Ogura, hanno piantato un albero e, stando davanti alla cupola di Genbaku, hanno ascoltato la canzone di Hiroshima. Il sindaco descrive gli eventi del 6 agosto 1945, quando più di 70.000 persone morirono a causa di una sola bomba.

Successivamente, Biden ha dichiarato in una conferenza stampa che la sua visita è stata “un potente promemoria della realtà devastante della guerra nucleare e della nostra responsabilità condivisa di non cessare mai i nostri sforzi per costruire la pace. E insieme ai leader del G7, abbiamo ribadito il nostro impegno a continuare a lavorare per un mondo libero dalla minaccia delle armi nucleari”.

Ma mentre lui e gli altri leader del G7 lasciavano Hiroshima senza fare alcun passo concreto verso quell’obiettivo, le voci anti-nucleari erano dure: “Hiroshima merita di essere più di un luogo simbolico, e il mondo merita più che pensieri e preghiere per il disarmo”, ha scritto Derek Johnson, socio amministratore di Global Zero, un'organizzazione no-profit che promuove l'eliminazione delle armi nucleari.

“Ipocrisia dell’Olocausto”, la definì John LaForge. È co-direttore di Nukewatch, un progetto no-profit della Progressive Foundation fondato da questa rivista nel 1979, ma non più affiliato.

Mentre il mondo è sopravvissuto alla follia della Guerra Fredda, quando sei paesi, guidati dagli Stati Uniti e dall’Unione Sovietica, immagazzinarono 70.000 testate, la minaccia di un secondo disastro nucleare incombe ancora oggi. L’orologio dell’apocalisse, fissato ogni anno dal Bulletin of the Atomic Scientists, segna ora la mezzanotte a novanta secondi: “il momento più vicino alla catastrofe globale che ci sia mai stato”.

Le ragioni sono numerose:

Gli Stati Uniti, che controllano il 40% delle scorte nucleari mondiali, hanno stanziato 1,7 trilioni di dollari nel tentativo di mantenere il proprio dominio. La strategia è stata delineata a febbraio in una riunione della Nuclear Security Enterprise, il complesso nazionale di laboratori e fabbriche che stanno progettando e preparandosi a costruire nuove armi termonucleari.

Nei prossimi cinque anni, la National Nuclear Security Administration prevede di completare cinque programmi di “modernizzazione” delle testate, costruire almeno sei nuove strutture principali e ricostruire numerose altre strutture.

In un discorso straordinariamente trasparente al Nuclear Deterrence Summit, Jill Hruby, amministratore della National Nuclear Security Administration (NNSA), l’agenzia semi-autonoma all’interno del Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti che sovrintende alle armi nucleari, ha descritto il rafforzamento degli Stati Uniti come un “rinascimento”. "

Nei prossimi cinque anni, la NNSA prevede di completare cinque programmi di “modernizzazione” delle testate, costruire almeno sei nuove strutture principali e ricostruire numerose strutture e capacità che si sono “atrofizzate” o “scomparse” dai tempi della Guerra Fredda, ha affermato. Molti degli impianti e dei laboratori stanno ancora ripulendo la contaminazione radioattiva lasciata dalla Guerra Fredda.

Secondo Marvin Adams, vice amministratore della NNSA per i programmi di difesa, circa 3.750 testate esistenti ma obsolete sono in fase di ammodernamento. Includono cinque testate per bombe a gravità, Minuteman e missili da crociera, nonché il missile Trident per i nuovi sottomarini di classe Columbia, che sono ora in costruzione. Una testata, la W87-1, è un progetto per il Sentinel, un nuovo missile balistico intercontinentale che sostituirà i missili Minuteman III attualmente presenti in 400 silos in Colorado, Wyoming, Montana, Nebraska e Nord Dakota. Una testata completamente nuova, la W93, è in fase di sviluppo per i sottomarini Columbia, ha detto Adams ai partecipanti al vertice sul nucleare.