Notizia

Aug 22, 2023

Operazione

Il Los Angeles Times si è messo in imbarazzo domenica pubblicando un editoriale che presenta miti climatici infondati mentre cercava di colpire un recente articolo fattuale di Fox News. L'editoriale “Morire da

Il Los Angeles Times si è messo in imbarazzo domenica pubblicando un editoriale che presenta miti climatici infondati mentre cercava di colpire un recente articolo fattuale di Fox News. L’editoriale, “Morire per il caldo non è una dichiarazione politica” dell’editorialista del Times Robin Abcarian, è una lezione magistrale su come ignorare i fatti mentre si presenta la propaganda.

L'editoriale di Abcarian inizia raccontando la leggenda metropolitana secondo cui "questo mese sembra essere il più caldo mai registrato per l'intero pianeta". Tuttavia, gli scienziati hanno da tempo documentato, e anche il Gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici delle Nazioni Unite ha riconosciuto, che le temperature erano più calde 1.000 anni fa durante il periodo caldo medievale, 2.000 anni fa durante il periodo caldo romano, 6.000 anni fa durante il periodo climatico ottimale dell’Olocene. , e in effetti durante la maggior parte del periodo di tempo in cui è esistita la civiltà umana. Inoltre, gli scienziati sanno che le temperature erano più calde di oggi durante la stragrande maggioranza dell’esistenza del pianeta.

Abcarian poi individua il mio collega, il direttore del Centro di ricerca sul socialismo dell'Heartland Institute Justin Haskins, come "anti-scienza" per aver scritto in una colonna di Fox News che gli incendi non stanno peggiorando a causa del cambiamento climatico. “A chi crederai? Il ragazzo che ha scritto un libro intitolato “Il socialismo è il male” o l’intera comunità scientifica del clima?” chiede Abcarian.

Discuteremo tra un momento dell'amore di Abcarian per il socialismo. Per ora, possiamo esaminare dati scientifici oggettivi e scoprire da soli se “l’intera comunità scientifica” ritiene che il cambiamento climatico stia peggiorando gli incendi.

Dal 1998, la NASA utilizza strumenti satellitari per misurare con precisione la superficie totale del mondo bruciata dagli incendi. Il sito web della NASA riporta un declino relativamente costante e consistente degli incendi globali a partire dal 1998. Nel frattempo, dal 1998, c'è stato un calo del 24% nelle terre bruciate dagli incendi.

Il significativo calo degli incendi a partire dal 1998 continua una tendenza che si è verificata durante tutta l’era del modesto riscaldamento globale. Nel Journal of Geophysical Research, sottoposto a revisione paritaria, gli scienziati riportano “un notevole tasso di diminuzione delle aree bruciate a livello globale” durante il periodo dal 1901 al 2007.

Lo stesso vale negli Stati Uniti. I dati del National Interagency Fire Center mostrano che più del doppio della terra americana è stata bruciata in media ogni anno prima del 1950 rispetto a qualsiasi anno di incendi negli ultimi decenni.

Allora, a chi crederai? Il ragazzo che fa osservazioni basate su dati scientifici oggettivi o l'editorialista che è sconvolto dal fatto che qualcuno all'Heartland Institute non sia affascinato dal socialismo che priva la libertà e dalle sue incarnazioni nel mondo reale in Corea del Nord, Cuba e Venezuela?

Abcarian conclude il suo articolo con gli aneddoti di alcune persone sfortunate recentemente morte dopo aver trascorso del tempo facendo escursioni nel caldo del deserto. Anche se potessimo incolpare il cambiamento climatico per la morte delle persone che muoiono dopo un’escursione nel deserto durante l’estate, i fatti mostrano che il riscaldamento globale salva molte più vite – probabilmente milioni in tutto il mondo ogni anno – di quelle che vengono perse a causa del cambiamento climatico. Uno studio pubblicato sulla rivista medica peer-reviewed Lancet riporta che nel mondo muoiono 20 volte più persone a causa del freddo che del caldo. Lo stesso vale negli Stati Uniti, dove i Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie riferiscono che più del doppio delle persone muoiono negli Stati Uniti per esposizione al freddo eccessivo rispetto al numero che muore per esposizione al caldo eccessivo.

Gli sciatti tentativi di Abcarian di nascondere le tendenze climatiche benefiche e di sostituirle con una propaganda palesemente falsa sembrano essere motivati ​​più dall’ideologia politica che dalla mancanza di conoscenza scientifica. L’ideologia politica di sinistra che guida l’agenda del cambiamento climatico è evidente in molti luoghi. Ad esempio, nel 2015, il direttore esecutivo della Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici ha descritto l’agenda climatica delle Nazioni Unite come “la prima volta nella storia dell’umanità che ci poniamo il compito di attuare intenzionalmente, entro un periodo di tempo definito, , per cambiare il modello di sviluppo economico che impera da almeno 150 anni”. Quel modello economico, ovviamente, è la libertà economica e il capitalismo. Come altro esempio, nel 2019, il capo dello staff della deputata Alexandria Ocasio Cortez (D-NY) ha ammesso che l’agenda “verde” è motivata più dall’attuazione di agende economiche progressiste che dall’affrontare il clima. Non c’è da meravigliarsi che Abcarian entri in azione attaccando fatti scientifici oggettivi quando tali fatti mettono a rischio la sua amata agenda di sinistra.