Blog

Sep 17, 2023

Comer pubblica la trascrizione dell'intervista trascritta di Devon Archer

WASHINGTON - Il presidente del Comitato per la supervisione e la responsabilità della Camera James Comer (R-Ky.) ha rilasciato oggi la trascrizione dell'intervista trascritta di Devon Archer. Durante l'intervista trascritta, Devon

WASHINGTON - Il presidente del Comitato per la supervisione e la responsabilità della Camera James Comer (R-Ky.) ha rilasciato oggi la trascrizione dell'intervista trascritta di Devon Archer. Durante l’intervista trascritta, Devon Archer ha confermato che l’allora vicepresidente Joe Biden era “il marchio” che suo figlio vendeva in tutto il mondo per arricchire la famiglia Biden. L’allora vicepresidente Biden si è unito a Hunter Biden e ai suoi soci in affari per cene o per telefono più di 20 volte per vendere “il marchio” e inviare un segnale sul loro potere, accesso e influenza. Di seguito sono riportati gli scambi chiave dalla trascrizione. La trascrizione completa può essere trovata qui, mentre i documenti discussi durante l'intervista trascritta possono essere trovati qui.

L’allora vicepresidente Joe Biden era “il marchio” utilizzato per inviare “segnali” di potere, accesso e influenza.

Avvocato della maggioranza: Continui a dire "il marchio", ma per "marchio" intendi la famiglia Biden, giusto?

Signor Archer: Esatto.

Avvocato di maggioranza: E quel marchio è quello che, secondo lei, è stata la maggior parte del valore trasmesso da Hunter Biden a Burisma?

Sig. Archer: Non ho detto maggioranza, ma non speculerei sulle percentuali. Ma penso che quello fosse un elemento di tutto ciò.

Rappresentante Andy Biggs: Quando dici “famiglia Biden” – scusa se mi intrometto qui. Voglio solo avere un chiarimento. Non stai parlando della dottoressa Jill o di nessun altro. Stai parlando di Joe Biden. È giusto dirlo?

Sig. Archer: Sì, è giusto dirlo. Ascolta, penso che... non ci penso direttamente come Joe, ma è giusto. È giusto dirlo. Ovviamente, ciò ha apportato il massimo valore al marchio.

***

Avvocato della maggioranza: Quel Hunter Biden stava aggiungendo valore. Il valore che aggiungeva era, in parte, come hai detto tu, la sua famiglia.

Signor Archer: Uh-huh.

Avvocato della maggioranza: E quindi quali sono le basi per saperlo?

Sig. Archer: Le basi per saperlo? Beh, penso che ci fossero... ci sono obiettivi particolari che Burisma stava cercando di raggiungere. E molto riguarda l'apertura di porte, sai, a livello globale in DC E penso che, sai, quello era, sai - e poi ovviamente avere quelle porte aperte, sai, ha inviato i segnali giusti, sai, affinché Burisma, si sa, porti avanti la propria attività e abbia successo.

***

Sig. Archer: Il mio unico pensiero è che penso che Burisma avrebbe cessato l'attività se non avesse avuto il marchio ad esso collegato. Questa è la mia, diciamo, unica opinione onesta. Ma non ho alcuna base per alcunché - non ho mai sentito alcuna conversazione -

Sig. Goldman: Ma questo è diverso dall'azione di Joe Biden.

Signor Archer: Giusto.

Sig. Goldman: Stai solo parlando del fatto che Hunter era nel consiglio.

Signor Archer: Giusto. E penso che sia per questo che...

Sig. Goldman: E quindi...

Signor Archer: ‑‑ è riuscito a sopravvivere così a lungo.

Signor Goldman: Da - a causa di capitale aggiuntivo o -

Sig. Archer: Solo per il marchio.

Sig. Goldman: Beh, non capisco. Che impatto ha tutto ciò?

Sig. Archer: Beh, le capacità di navigare in DC che erano in grado di avere, sai, sono fondamentalmente nel ciclo delle notizie. E penso che questo li abbia preservati dal punto di vista della longevità. Onestamente, è proprio quello che io penso, è così che penso in modo olistico.

Sig. Goldman: Ma come funzionerebbe?

Sig. Archer: Perché la gente sarebbe intimidita se si mettesse nei loro panni.

Sig. Goldman: In che modo?

Signor Archer: Legalmente.

L'allora vicepresidente Joe Biden ha partecipato a cene con i soci d'affari stranieri di Hunter Biden che hanno trasferito denaro alle LLC associate a Biden.

Avvocato della maggioranza: E voglio parlare del valore. Tornando a questa, sarebbe la cena al Café Milano della primavera del 2014 ‑‑

Signor Archer: Uh-huh. La primavera del '14, sì, la prima.

Avvocato della maggioranza: E visto che ne abbiamo parlato prima della pausa, se potessi ricapitolare. Puoi semplicemente ripetere chi c'era?